政府自2016年起陸續推出「認可醫療專業註冊先導計劃」，由大學擔任獨立認證機構為各申請團體評審。惟在臨床心理學家界別，兩個業界團體—香港心理學會臨床心理學組及香港臨床心理學博士協會一直未能對申請註冊達成共識，兩者均欲成為唯一獲認證的望冊團體。
食物及衞生局今日（5日）回覆立法會議員查詢時指，獨立認證機構認為香港心理學會初步符合條件，結果亦已於今年6月通知兩團體。當局強調尊重行業專業自主，期望臨床心理學家專業能在訂立標準達成共識，共建一份臨床心理學家專業名冊。
兩年前政府推行認可註冊計劃，委託香港中文大學賽馬會公共衞生及基層醫療學院作為獨立認證機構，轄下認證小組當時評定，即聽力學家、臨床心理學家、營養師、教育心理學家和言語治療師等五個醫療專業，符合認可註冊計劃的認證程序準則，接受專業團體申請。其中臨床心理學家界別的香港心理學會及香港臨床心理學博士協會，各自希望註冊為業界唯一的認證團體，有立法會議員提問，政府應如何處理兩組織的分歧。
食物及衞生局回覆指，認證機構已於今年6月通知兩團體，現有約600名會員的香港心理學會臨床心理學組初步符合「團體在業內須有廣泛代表性，和其運作機制須行之有效」的準則，可先進行認證工作。
政府指認證機構已要求香港心理學會諮詢各持份者，包括臨床心理學博士協會的意見，確保為不同背景的臨床心理學家提供註冊途徑，局方亦知悉香港心理學會已就建立新的臨床心理學家名冊進行諮詢，包括解決對臨床心理學家的教育和培訓要求之分歧。
政府強調尊重行業的專業自主，又期望臨床心理學家專業能在訂立相關標準上達成共識。
兩個團體的第一大爭拗點在於課程是否獲國際認可，而另一爭議則在臨床督導訓練的要求有分歧：香港心理學會認為列入名冊的臨床心理學家必須接受一定時間的臨床督導訓練，即有合資格的臨床心理學家在現場指導受訓學生；香港臨床心理學博士協會則認為心理學家和病人輔導期間，不應有第三者在場。兩會曾就應否合併申請認證協商，但未有成果。